domingo, 21 de diciembre de 2008

Ahora sólo quedan los instintos - Por ellas, para ellas... y de ellos Lite cap. 2

Más información en "Por ellas, para ellas... y de ellos"


... AHORA SÓLO QUEDAN LOS INSTINTOS

sin una respuesta sin ningún sentido
tan solo dices que siga mi camino
sabes que pudimos ser diferentes
que escondes tu vida entre dos frentes
sabes que todo pudo ser distinto
que ahora solo quedan los instintos
(Cromosomas Salvajes. Aviador Dro, 1985)



Supongo que desde tu visión inocente de la vida todavía creerás aquello de que los seres humanos somos libres, que nuestro comportamiento está regido por nuestra razón y que los instintos y los programas de la especie son cosa de especies animales. Nosotros somos los reyes de la creación y, como tales, tomamos nuestras propias decisiones de acuerdo a criterios estrictamente racionales. Sabemos distinguir el bien del mal, y somos muy capaces de dirigir nuestras vidas sin la ayuda de nadie. Ciertamente hay personas enfermas, retrasadas o incompetentes, pero tú no crees que lo seas. De hecho, los enfermos, retrasados o incompetentes afortunadamente son los menos.
¿Y cómo eres capaz de creerte esto si no crees que los Reyes Magos vienen de Oriente? ¿Ni los niños de París? ¿Ni en un diablo con rabo y tridente que va a recoger tu alma cuando mueras? Pues sencillo: Nadie necesita que creas que en los Reyes Magos, ni en la cigüeña ni en el diablo negro y rojo rodeado de llamas. No hay intereses económicos de por medio. En cambio, si te crees un ser racional es fácil convencerte con argumentos aparentemente veraces y mediante el empleo de técnicas de persuasión. Tu propia racionalidad te hace vulnerable al engaño, a mentiras meditadas y orquestadas para dar poder a quien menos esperas.


Los seres humanos somos capaces de construir autovías, catedrales, coches y hasta naves espaciales. Eso es una muestra de nuestra preclara inteligencia, de que somos el ser más evolucionado de los que habitan la Tierra porque hemos sido los únicos capaces de conquistarla. Eso muestra que nuestra capacidad racional está fuera de toda duda. O, al menos, eso quieres creer. Pero también las cigüeñas recorren largas distancias por el aire sin necesidad de GPS, construyen sus nidos en lo más alto de nuestras torres y no necesitan de ninguna energía exterior para propulsarse por el aire. No tienen un lenguaje articulado, pero tampoco les hace falta. Así que quizás tampoco seamos tan superiores a las cigüeñas, ¿no?

Siempre me ha resultado sugerente la idea de que nos movemos por instintos en lugar de por la razón. Creo firmemente que ésta, más que para orientar nuestro comportamiento, nos sirve para justificarlo: Actuamos en base a los instintos y creamos una explicación con la razón. Así que lo que nos hace superiores a las cigüeñas no es nuestra habilidad para colonizar el medio, sino la capacidad para explicar lo que hacemos.


Así que remontémonos al momento de la creación del ser humano. No, mejor, remontémonos un poco antes. Analicemos los seres que dan lugar al ser humano, y dejemos de buscar qué fue antes, si el huevo o la gallina. Vayamos a los lugares donde se fabrican los huevos: Ovarios y testículos. O, mejor, testículos y ovarios. Allí nos encontramos con los espermatozoides y los óvulos esperando para cumplir su misión. Ellos son el germen de nosotros, futuros seres humanos racionalizadores. Ellos tienen la clave para entender qué nos ocurre cuando vamos creciendo.

lunes, 15 de diciembre de 2008

"Por ellas, para ellos... y de ellos" Lite - Cap. 1

Más información en "Por ellas, para ellas... y de ellos"


Ah... la inocencia, bendito tesoro. Seguro que eres de esa gente que cree que vive en una sociedad patriarcal en la que los hombres somos una pandilla de dominadores abusones que pasamos por encima de las mujeres sin ningún pudor y que nos resistimos a ceder ese poder para convivir con ellas en situación de igualdad.




Quizás pienses que no eres un inocente, sino que eso del patriarcado es la realidad. Los medios de comunicación nos informan cada poco tiempo de mujeres asesinadas por sus maridos, nos hablan de violencia machista, de discriminación salarial, de techos de cristal en el mundo laboral y de todo tipo de abusos que ocurren sobre las mujeres por el mero hecho de ser mujeres. Incluso el gobierno, preocupado por el bienestar de los ciudadanos, ha creado un Ministerio de Igualdad para que el artículo 14 de la Constitución se cumpla en todo su rigor y todos seamos realmente iguales ante la ley.
Deja de mirar los telediarios y mira a tu alrededor. Fíjate en tus vecinos, en tus amigos, en tus compañeros de trabajo. ¿Realmente tienen aspecto de ser unos maltratadores? ¿Son los patriarcas de sus familias? ¿Sus hijos los temen como a un nublado por su comportamiento violento y agresivo? Tal vez sí. Quizás te relaciones con ese grupo de individuos agresivos que hay en toda sociedad, pero lo más probable es que aquellos a quienes conoces sean gente de esa que pasa por la vida sin hacer ruido y que sólo quiere tener una existencia tranquila y sosegada.


Escribí “Por ellas, para ellas... y de ellos” con la idea de contar mi punto de vista como hombre del siglo XXI sobre las relaciones entre hombres y mujeres. Diseñarlo no fue fácil, tampoco escribirlo y publicarlo se convirtió en una tarea sencilla gracias a la impresión bajo demanda y a Lulu. El problema es comercializarlo y conseguir que el público en general se gaste los 20 euros que cuesta, más los gastos de envío si lo compras directamente a Lulu. Además, hay quien dice que el público objetivo no compra libros porque está demasiado ocupado trabajando para financiar su subsistencia, la pensión compensatoria, la hipoteca de un piso en el que vive y la pensión alimenticia de sus hijos.
Lo que estás leyendo es la versión lite, de libre difusión.

sábado, 13 de diciembre de 2008

La industria del maltrato

Al parecer no soy el único que piensa que todo es "Por ellas, para ellas... y de ellos"

La ley y las trampas


02.11.2008 - JUAN BONILLA


EN España, los índices de maltrato a mujeres por parte de sus parejas no son superiores a los de la media europea. Lo dicen las estadísticas. También dicen que en lo que sí ganamos al resto de Europa es en el número de denuncias falsas que se interponen aprovechando la ley contra la violencia machista. Todo lo concerniente al machismo parece prestarse a equívocos -desde la propia definición de la palabra en el Diccionario donde se habla de «Actitud de prepotencia de los varones respecto de las mujeres», saltándose a la torera el hecho probado de que muchas mujeres son y ejercen de machistas. Lo cierto es que, desde la promulgación de la ley contra la violencia de género, se ha creado una especie de industria -ya se habla de ella en foros jurídicos- de denuncias de malos tratos y abusos sexuales en la que, inevitablemente, se dan casos que serían esperpénticos si no fueran trágicos. Hace unos meses un hombre encontró a su mujer muerta en su casa, llamó a los servicios de urgencia que inmediatamente dieron parte del caso a la policía que se llevó detenido al hombre, sospechoso de haber matado a una mujer que no presentaba signos de violencia. La fuerza de la sospecha le hizo pasar, con su pena de viudo reciente, una noche en el calabozo, y antes de ir a enterrar a su mujer tuvo que contestar algunas preguntas del juez.



Pónganse por un momento en la piel de ese hombre -que eso es lo que significa solidaridad. Háganse a la idea de que la persona a la que aman acaba de morir, que usted ha avisado a los servicios de urgencia, y que el paso siguiente es que se encuentra en un calabozo y están investigando sus antecedentes, alguien pregunta a sus vecinos si la pareja se peleaba, si usted era violento, si... Hitchcock podría haber hecho un remake de su 'Falso Culpable' con este argumento. Pero hay otros, lamentablemente, hay muchos otros casos en los que una pareja deshecha, que se ha declarado la guerra con hijos de por medio, cede al narciseísmo (por decirlo con una palabra inventada) y, sin pensar para nada en el bien de esos hijos, tratan cada cual por su lado de destruir al otro. El caso más impresionante de entre estos es el de esa mujer que apoyada por su mamá le enseñó a decir a sus hijos «papá me ponía el pene en la cara», para llevarlos luego al juez y enchironar al hombre que...resultó inocente del todo -después de mil análisis psiquiátricos a los niños de cinco y tres años que acabaron desmontándole la película a la mujer. Claro que cuando el hombre salió de la cárcel, habían pasado cuatro meses. Cuatro meses en la cárcel, amigos. No voy a pedirles que se pongan en el lugar de ese hombre porque no van a poder hacerlo. Ahora viene lo mejor: ese hombre aún no ha recuperado la custodia de sus hijos porque... ha estado en la cárcel, claro, y por lo tanto no es lo suficientemente fiable como para que se le ceda esa custodia. Da igual que estuviera en la cárcel por un delito que no cometió, se entiende que haber estado en la cárcel es estigma más que suficiente como para que no se le dé así como así esa custodia que, por descontado, aún tiene la madre de sus hijos, apoyada, nunca mejor dicho, muy de cerca por su mamá.

Las grandes perjudicadas de esta industria de las falsas denuncias son las mujeres a las que de verdad maltratan, porque si se produce un movimiento de sospecha hacia la mujer que denuncia después de ver cómo esta industria de la denuncia ha degenerado en tantos casos de flagrante injusticia como los mencionados, no habremos avanzado un solo paso en la lucha contra la llamada 'violencia de género'.



Parece que se está investigando en la actualidad si hay algún tipo de mafia tras este alud de falsas denuncias, pues no en vano es también un asunto económico que reporta pingües beneficios, aparte de una constatación temible de que si algo corre peligro en nuestros días es precisamente la presunción de inocencia. Como toda ley, esta contra la violencia machista, nació con muchas trampas a su sombra. Y si una ley ha de impartir justicia, parece muy evidente que esta es perfectible, pues por sus agujeros se están colando demasiados casos de esperpento trágico que empie

sábado, 6 de diciembre de 2008

¡¡¡ Por ellas, para ellas... y de ellos en megastoregroup.com !!!

No puedo negar que la comercialización de "Por ellas, para ellas... y de ellos" está siendo un proceso más que frustrante para mí. No es que me esperase vender miles de libros, ni siquiera cientos, pero la escasa demanda que está teniendo me preocupa. No aparece más que en Amazon (para el mercado de habla inglesa, todavía no tenemos Amazon en España), y en la página de Lulu. El resultado es que un libro que no es barato (y os aseguro que por los costes de comercialización, ya que mi ganancia como autor es mínima), acaba saliendo por 25 euros y pico, que en estos tiempos de crisis supongo que es más de lo que un bolsillo medio puede permitirse arriesgar para leer algo de lo que apenas tiene referencias.

El caso es que hoy, buscando en Google, me he encontrado con que ya hay una librería que lo comercializa. Se llama megastoregroup.com y está en... Colombia. Un poco lejos, pero por algo se empieza. El link a la página de "Por ellas, para ellas... y de ellos" es
http://www.megastoregroup.com/catalog_meg/product_info.php?cPath=318&products_id=-1&asin=1409224899&select=Libros

Si os interesa el libro (las pocas personas que lo han leído dicen que cuenta verdades como puños, de esas que es difícil admitir como ciertas por cuestiones políticas e ideológicas), animaos a pedirlo en vuestra librería habitual. Sé que las imprentas que trabajan para Lulu están desbordadas en estas fechas, pero espero que os merezca la pena esperar. En teoría deberías ahorraros los gastos de envío y el precio os saldría por poco menos de 20 euros. ¿Que cómo se pide? Por el número de ISBN, o citando el título y a Lulu como editor. Si el librero se resiste insistid, que la empresa de distribución se lleva una pasta en el proceso.

Animaos y dadme una pequeña alegría. No por dinero sino por la difusión.

"Por ellas, para ellas... y de ellos"

Madre condenada por violencia intrafamiliar

NO PODRÁ ACERCARSE AL MENOR DURANTE MÁS DE UN AÑO
Condenan a una madre a 45 días de cárcel por abofetear a su hijo de 10 años en Jaén
La discusión comenzó porque el niño, de diez años, no había hecho los deberes
El menor lanzó una zapatilla a la madre y ésta le abofeteó y le agarró por el cuello
La sentencia recoge que el hijo 'tiene un carácter difícil y desobediente

Para mí esta sentencia es un avance. ¿Por qué? Pues porque les demuestra que también ellas pueden ser condenadas, que no quedan impunes ante leyes restrictivas que consideran maltrato a casi todo y que explicar las agresiones por el "se lo merecía" tampoco queda impune en su caso.

Así que quizás algo esté empezando a cambiar, y ya no todo sea
"Por ellas, para ellas... y de ellos". Ojalá

martes, 2 de diciembre de 2008

Tráfico también hace publicidad sexista

La publicidad institucional va bien en esto del tema del género. Cuando ya estábamos olvidándonos del indignante anuncio de las Letras del Tesoro llegan los amables señores de Tráfico y se dedican a recordarnos que debemos poner el cinturón de seguridad a nuestros hijos. Pero claro, no van a decirnos "ponles el cinturón o te multamos", sino que crean un truculento anuncio en el que aparece un chavalín lleno de lesiones y un padre que al parecer le ha causado el daño. ¿Por qué?

Pues claro... ¡Porque no le puso el cinturón de seguridad!

Y digo yo, ya que el tema del género está tan de moda y la sociedad tan sensibilizada con él, ¿por qué no pusieron a la madre? ¿No dicen que son las mujeres quienes más se ocupan del cuidado de los hijos? Pues por esa regla de tres sería bastante más fácil que el incidente hubiera ocurrido mientras conducía la madre que mientras lo hacía el padre.

Pero no, claro, es mejor dar un mensaje subliminal contra el maltrato. Primero nos encaminan a creer que el padre es un maltratador y después nos encaminan a pensar algo así como: "Tranquilo, es sólo que se le olvidó poner el cinturón".

Me temo que el anuncio no es eficaz ni para lo uno ni para lo otro. Ahora, que debe haber costado una pasta...

¿Sabéis por qué no pusieron a la madre? Pues porque en este país, todo es...
"Por ellas, para ellas... y de ellos". No podía ser de otra forma.

Noticia con video explicativo

martes, 25 de noviembre de 2008

El otro ángulo del machismo

En el Día mundial para la eliminación de la violencia contra las mujeres es fácil preguntarse por qué se presta tanta atención al daño que sufren ellas y tan poca al que sufren ellos, como si los actos violentos en el marco de la pareja o de la familia fuesen el formato de agresión más importante que sufren los seres humanos.

Algunos medios llaman a eso que las feministas de género denominan "violencia de género" con el nombre de "violencia machista". En "Por ellas, para ellas... y de ellos" he realizado una revisión de los conceptos de machismo, hembrismo, masculinismo y feminismo que no voy a repetir aquí, pero sí que podemos analizar la concepción de machismo que se encuentra en Wikipedia.

Básicamente, consideran que el machismo es un conjunto de actitudes y prácticas sexistas vejatorias u ofensivas llevadas a cabo contra las mujeres, que se mantiene por leyes discriminatorias contra la mujer, diferencia de tratamiento en el caso del adulterio, educación machista para inculcar unos roles determinados, división sexista del trabajo o información/publicidad sexista.

Actualmente las leyes sitúan los derechos de la mujer un punto (o dos) por encima de los del hombre, se dictan leyes específicas para protegerlas de la violencia en el ámbito de la pareja sin su contrapartida masculina. En caso de adulterio, sea de quien sea, la custodia de los hijos se suele dar a la madre y con ella la mayor parte de todas las propiedades comunes de la pareja, la mayoría de las pensiones compensatorias se dan a mujeres y no a hombres, en las escuelas, con mayoría de docentes femeninas, se educa para una igualdad que encubre un trato más favorable hacia mujeres que hacia hombres, vemos a pocas mujeres en trabajos arriesgados físicamente, y no existen anuncios de televisión en los que se ponga en ridículo a a las mujeres pero sí a hombres. Además, cuando una mujer mata a su pareja se silencia, se le da poca relevancia mediática, o incluso a veces se justifica, mientras que cuando es un hombre quien lo hace es un caso de "violencia machista".

¿No deberíamos decir que vivimos en una sociedad hembrista?

¿Por qué será? Pues porque todo es
"Por ellas, para ellas... y de ellos". No podía ser de otra forma.

miércoles, 19 de noviembre de 2008

Los accidentes de tráfico también tienen género

El riesgo de morir en la carretera es tres veces mayor para los hombres

Madrid, 18 nov (EFE).- El riesgo de morir en accidentes de tráfico es tres veces mayor para los hombres que para las mujeres, según revela un estudio sobre los efectos y las amenazas que supone la siniestralidad en las carreteras para la salud de la población española, presentado hoy por la Fundación BBVA.

El estudio, que toma como referencia el periodo 1996-2004, destaca que el 77 por ciento de los fallecidos en la carretera eran hombres, para quienes los accidentes de tráfico suponen la principal causa de pérdida de años potenciales de vida, siendo la segunda para las mujeres, por detrás del cáncer de pecho.

Aunque en los hombres se aprecia un decrecimiento de la mortalidad en la carretera según aumenta su edad, en las mujeres se da un nuevo ascenso entre los 55 y los 84 años, cuando se registra un aumento de los fallecimientos de éstas en los nueve años estudiados.

Durante este periodo, en España se han perdido por accidentes mortales más de 1.830.000 años potenciales de vida, de los que más de 1.400.000 corresponden a hombres y 430.000 a mujeres, lo que, en términos comparativos, equivaldría a la desaparición de una provincia del tamaño de Soria o Teruel.

También la frecuencia de mortalidad es mayor para los hombres, pues muere uno por cada cinco lesionados graves, que para mujeres, ya que fallece una por cada siete heridas de gravedad.

Según el promedio de datos relativos al periodo 1996-2004, el riesgo de tener pérdidas de salud causadas por un accidente, sea mortal o no, equivalente a la pérdida de tres días de vida en "salud perfecta" para cada varón en España y de un día para cada mujer.

Una de las autoras del estudio, la catedrática de la Universidad de Alicante e investigadora del Instituto Valenciano de Investigaciones Económicas Carmen Herrero, ha destacado la posibilidad de "evaluar en un futuro, con la misma metodología, otras causas de pérdida de salud, como el cáncer o los accidentes laborales".

Además, ha señalado que España se encuentra en "peor situación" que otros países de su entorno, como Reino Unido, Francia o Portugal en lo que respecta al porcentaje de fallecidos en accidente de tráfico.

"Ciertas causas de pérdida de salud no son evitables, pero los accidentes sí, por eso es importante estudiar los efectos y la eficacia de las medidas", ha concluido.


Y yo me pregunto: ¿Por qué no es esto una lacra? ¿Por qué no se toman medidas para reducir el impacto diferencial que los accidentes de tráfico tienen en el sexo masculino? ¿Será que hay vidas que tienen más importancia que otras?

No nos engañemos: Muchas de estas muertes tienen que ver con factores modificables, aunque los accidentes de tráfico son difíciles de evitar (porque de lo contrario no serían accidentes) se puede incidir en las causas ambientales que favorecen que ocurran, y que seguro que requieren medidas más creativas que endurecer los límites de velocidad o retirar puntos del carnet de conducir.

Sí, hay mucho dinero para estudios sobre violencia de género, y poco para reducir la mortalidad masculina en las carreteras. ¿Por qué será? Pues porque todo es
"Por ellas, para ellas... y de ellos". No podía ser de otra forma.

sábado, 15 de noviembre de 2008

Que parezca un accidente



¿Permitiría el fundamentalismo de género que se emitiese una película con el siguiente argumento?

¿Qué harías si sospechas que tu nuera está poniendo los cuernos a tu hija? Eso mismo se plantea Gregorio (José Luis García Pérez) cuando cree descubrir que Pilar (Carmen Maura) tiene un amante.

En ese momento, su plácida vida de viudo acomodado en la rutina da un giro de 180º. Gregorio decide tomar las riendas del asunto y poner punto y final a esta situación. Acabar con el problema de raiz se convierte en su única obsesión.

Animado por sus amigas decide arreglarlo contratando a Arturo (Federico Luppi), un señor que se ha encargado de hacerlos felices eliminando a sus molestas esposas. No hay escapatoria o Pilar o ella.


Pues no. No lo permitiría. A estas alturas los grupos feministas de género se habrían organizado y estarían pidiendo en todos los medios de comunicación la cabeza del director, productor, guionista, actores y todos los demás que hubiesen participado en semejante engendro. Pero, ¿qué ocurriría si la historia fuese a la inversa? Pues lo que está ocurriendo con la película "Que parezca un accidente": Aparece en todos los medios de comunicación como la gran película del cine español del año 2008.

El argumento de "Que parezca un accidente" es:

¿Qué harías si sospechas que tu yerno está poniendo los cuernos a tu hija? Eso mismo se plantea Pilar (Carmen Maura) cuando cree descubrir que Gregorio (José Luis García Pérez) tiene una amante.

En ese momento, su plácida vida de viuda acomodada en la rutina da un giro de 180º. Pilar decide tomar las riendas del asunto y poner punto y final a esta situación. Acabar con el problema de raiz se convierte en su única obsesión.

Animada por sus amigas decide arreglarlo contratando a Arturo (Federico Luppi), un señor que se ha encargado de hacerlas felices eliminando a sus molestos maridos. No hay escapatoria o Gregorio o ella.

Eso sí, no hay que dejar pistas.


¿Por qué será? Pues porque todo es
"Por ellas, para ellas... y de ellos". No podía ser de otra forma.

martes, 11 de noviembre de 2008

El Centro Reina Sofía para el estudio de la violencia

Es curioso. Crean un centro para el estudio de la violencia que sólo se ocupa de la que se ejerce contra niños, mujeres, personas mayores, minorías... y de estudiar a los agresores (que, por exclusión, deben ser hombres...)

En su página principal aparecen estudios sobre femicidios de pareja, estadísticas internacionales sobre femicidios y maltrato a personas mayores en España. Informan detalladamente sobre femicidios desde 2001 hasta la actualidad, supongo que será porque no hay masculinicidios en la historia ni reciente ni remota de nuestro país.

Es curioso que un Centro con esos medios y presupuesto no se haya molestado en indagar en la web del Ine, que nos informa de que en 2006 murieron por agresión (homicidio) 250 hombres y 126 mujeres, y se suicidaron 2512 hombres y 754 mujeres.

¿Por qué será? Pues porque todo es
"Por ellas, para ellas... y de ellos". No podía ser de otra forma.

El Centro Reina Sofía, denominación de la Fundación de la Comunidad Valenciana para el Estudio de la Violencia, es una institución que, bajo la Presidencia de Honor de S. M. la Reina Doña Sofía, se dedica desde 1997 al análisis de la agresión en sus distintas formas.

Para ello, realiza y fomenta proyectos de investigación, organiza encuentros científicos, edita libros y estudios, recopila documentos y publicaciones y analiza estadísticamente el fenómeno de la violencia.

Todas estas tareas las desarrolla en torno a:

– Las bases de la agresividad y de la violencia (biológicas, psicológicas y sociales)

– Las víctimas (niños, mujeres, personas mayores, minorías,…) y los agresores.

– Los escenarios o contextos en los que ocurre la violencia (guerra, familia, escuela, calles,…).

El objetivo final es disminuir la violencia, sensibilizar a la sociedad y apoyar a los profesionales a través del conocimiento de los factores que la propician.

jueves, 30 de octubre de 2008

Violencia de género y falso testimonio

Violencia de género y falso testimonio

La violencia entre géneros es recíproca. Hombre y mujer son iguales en su naturaleza y poseen los mismos "instintos". Comparten atributos, valores y virtudes así como necesidades, carencias y defectos, aunque con matices dados por su condición de hombre o mujer (su sexualidad es eminentemente psíquica y emocional, y no meramente biológica o física). Parece absurdo cuestionar este asunto en la era de "1a igualdad", y que una ley diferencie -rayando las disquisiciones bizantinas- la violencia "de género o sexo". Esto fuerza las cosas a extremos insostenibles con la razón y el sentido común (ahora difunto).
Generalmente consideramos violencia la reacción "explosiva" (no necesariamente irracional, aunque muchas veces instintiva, impulsiva y emotiva) a otra situación o conducta que la "provoca". Primariamente es casi una cuestión de supervivencia. Por ejemplo, ante una frustración o una injusticia (inculcar nuestros derechos o los de otros, atentar a nuestro honor, fama o dignidad, herir nuestra autoestima profundamente, amenazar nuestra integridad emocional, social, o física, cte.), se generan en nosotros sentimientos de indignación o ira, que no necesariamente son perjudiciales.
Jesucristo, el mismo Hijo de Dios, se indignó y su reacción fue más que violenta cuando "haciendo un azote de cuerdas, echó fuera del templo a todos, y las ovejas y los bueyes; y esparció las monedas de los cambistas, y volcó las mesas; y dijo a los que vendían palomas: Quitad de aquí esto, y no hagáis de la casa de mi Padre casa de mercado. Entonces se acordaron sus discípulos que está escrito: El celo (pasión) de tu casa me consume" (Ev. Juan 2:14 17). ¿Podríamos tildar a Jesucristo de injusto o de violento? Claro que no.
Pero el diccionario habla de otras clases de violencia: "1) Que está fuera de su natural estado, situación o modo. 2) Que obra con ímpetu. 3) Lo que hace uno contra su gusto, por ciertas consideraciones. 4) El genio impetuoso y que se deja llevar fácilmente de la ira. 5) Falso, torcido, fuera de lo natural. 6) Que se ejecuta contra el modo regular o fuera de razón y justicia". En mi opinión, algunas de estas acepciones pueden ser legítimas, según las circunstancias. Sin embargo, la falta de afecto o indiferencia puede ser "violencia", porque matan, así como la dureza del corazón, y la insensibilidad ante la injusticia o la desgracia.
Hay un modo de ejercer la violencia que cae más dentro de lo psíquico (manifestado por lo verbal y no verbal, como gestos, miradas, tono de voz, silencios, etc., denotando rencor o venganza). Cierto que el varón, como consecuencia de su natural disposición, es más proclive a la violencia física. Pero no es menos cierto que la mujer es hábil con la violencia psíquica, emocional y verbal. Puede amargar (y destruir) toda una vida, sin dar jamás una bofetada o levantar la voz. Dice así la Escritura: "Mejor es vivir en un rincón del terrado, que con mujer rencillosa en casa espaciosa". "Mejor es morar en tierra desierta, que con mujer rencillosa e iracunda". "Gotera continua en tiempo de lluvia, y la mujer rencillosa, son semejantes; pretender contenerla es como refrenar el viento, o sujetar el aceite con la mano derecha" (Proverbios 21:9, 19; 27:15 16). ¿No es esto violencia?
Si embargo, debiera imponerse siempre el dominio propio y la mesura (cuando no se puede ser cortés ni cordial). No es cuerdo zaherir, insultar (cosas que atraen el juicio Divino, Mateo, 5:22), abusar, vengarse (para eso está el Gobierno humano, Génesis 9: 5-6), atentar o quitar la vida. Ni dar falso testimonio (Ev. Mateo 15: 19). Sra. Pilar, lo que Vd. afirmó ser una bofetada sin verla no era más que una simple discusión familiar; y a quien Vd. creyó ser víctima, era en realidad la agresora con su carácter desequilibrado y sus celos injustificados. Vd sí que ha ejercido la violencia.

Cándido García Rodríguez
(Zamora)

domingo, 26 de octubre de 2008

Aumentan las denuncias falsas por malos tratos a mujeres

No sé cómo se han atrevido a hacer comentarios de estos. Por algo parecido se planteó el tema de la sanción a la jueza de hace unos días.

Se me ocurre que podríamos preguntarnos por qué sólo medios como minutodigital.com, que no parece estar ligado precisamente a una ideología política de centro, se atreven a publicar este tipo de noticias. ¿No será que, más que los derechos de unos y de otras, esto del género en realidad es una batalla política entre los dos bandos de toda la vida?

De todas formas, todo es
"Por ellas, para ellas... y de ellos". Como siempre.

Extraído de minutodigital.com

Casi el 40% de los hombres juzgados por violencia machista salen libres, debido a que la justicia se equivoca, a la existencia de denuncias que no se pueden probar o porque las mujeres, en algunos casos aconsejadas por sus abogados, utilizan la Ley de ‘forma abusiva’ para obtener beneficios.
Así de contundente se ha mostrado el psiquiatra Juan Carlos Jiménez, presidente del Comité Organizador del XVII Congreso Nacional de Psiquiatría Legal, que se celebra hasta mañana en Zaragoza con el lema ‘Maltrato, Psiquiatría y Ley’, en una rueda de prensa en la que señaló que hay hombres que están empezando a ser víctimas de situaciones ‘exageradas’.
Por ejemplo, explicó Jiménez, se ven bastantes casos de mujeres paranoides que denuncian malos tratos y, sin embargo, son ellas las que los están produciendo.
El presidente de la Sociedad Española de Psiquiatría Legal (SEPL), Iñaki Madariaga, ha dicho que han constatado que la violencia psicológica se utiliza como ‘herramienta para sacar beneficios’, ya que se presta más a que se pervierta un poco y a la simulación, con el consejo de los abogados, a diferencia del maltrato físico que es más detectable.
Los cuadros psiquiátricos más ligados al maltrato son los ansioso depresivos y los de estrés postraumático. Para detectar la violencia en la pareja existen criterios, signos y momentos de riesgo en los que, aunque son difíciles de limitar, se pueden prever determinadas conductas, entre otros cuando la mujer establece una nueva relación y el hombre lo vive como algo personal o cuando salen las sentencias judiciales vinculadas al cuidado de los hijos o a las condiciones de la separación.
Según Jiménez, hay factores que dependen del agresor, de la víctima o del entorno.Existen perfiles de personas agresoras, en casos psicopáticas, y de víctimas, aquellas que tienden a ‘victimizarse’ y que han sufrido o vivido situaciones similares en la infancia.
También hay momentos especiales en los que el entorno desencadena o reactiva determinados hechos, por ejemplo cuando se está en el momento procesal, ha señalado Jiménez, quien ha destacado que a veces la lentitud de la justicia condiciona el agotamiento de la mujer víctima que acaba abandonando.
El maltrato ha existido siempre, pero se quedaba en el diván de los psiquiatras. Sin embargo, ahora los psiquiatras sacan del diván a los juzgados situaciones que observan que son derivadas de la infancia y que se conocían dentro de la familia, de la que antes no salían a la sociedad, agregó, al tiempo que ese ‘acoso psicológico’ que se nota a largo plazo es difícil de objetivar.
En ese caso, según Jiménez, los psiquiatras tienen que constatar lo que les cuentan estas personas con lo que están viendo, para luego declarar en los juzgados, algo ‘realmente muy complicado’.
Según ha explicado Madariaga, en España no existen índices de maltrato a las mujeres superiores a los de otros países europeos, y su legislación, aunque es ‘más avanzada’ desde un punto de vista operativo, no tiene una correlación práctica ya que la ciudadanía no se beneficia de la misma, dijo.

Extraído de minutodigital.com, día 24 de octubre de 2008

domingo, 19 de octubre de 2008

Los divorcios más caros de la historia

En MSN han hecho una recopilación de los divorcios más caros de la historia. Han cogido un grupo de 16 famosos y una famosa, y nos cuentan lo que les cuestan. Como otros medios, ellos tampoco se libran de la tendenciosidad de la información por razón de género: En la portada, el único divorcio femenino que le cuesta dinero a ella, el de Madonna. Los otros 16, en los que los hombres son los paganos (y alguno de ellos con una cantidad más que mareante incluso en comparación a las de los demás), deben ser divorcios de segunda fila que no merecen la atención del público. No, lo que importa es que a Madonna divorciarse le va a salir caro. ¿Cómo es posible? ¡Por favor! Las mujeres jamás tendrían que pagar en el divorcio. Se ve que Madonna es adelantada hasta para eso.

A mí me sigue chocando que tras el divorcio uno tenga que repartirse a medias lo conseguido. Curioso concepto de justicia éste. No creo que Heather Mills tuviese nada que ver con Yesterday, ni la ex de Phil Collins con Sussudio, ni la ex de Abramovich con el Chelsea y con sus multimillonarios negocios. Lo miremos por donde lo miremos, es un abuso que alguien se lucre del trabajo pasado de otra persona con la que se casó, y aún más abuso el que se lucre del trabajo desempeñado cuando ya ni siquiera eran pareja.

Vale, el matrimonio es una sociedad, si lo entendemos en términos legales. Pero el cónyuge que no realiza la actividad debería tener el derecho a beneficiarse del resultado de esa actividad mientras se produce la convivencia. No creo que en ningún caso hubiera que indemnizarle por los excesos de fortuna producidos por cualquier tipo de actividad creativa, o laboral. No es justo, lo miremos por donde lo miremos. A ver si con el ejemplo de Madonna se empieza a pensar y nos damos cuenta de que cada uno debería reclamar en función de lo que ha aportado, no de lo que ha aportado el de al lado.

Sí, desgraciadamente yo también me casé en régimen de gananciales así que ya sé lo que me espera. A ver si al menos tarda en llegar...

Claro, es que todo es
"Por ellas, para ellas... y de ellos". No podía ser de otra forma.

jueves, 16 de octubre de 2008

Un curioso concepto de libertad de expresión

Curioso concepto de libertad de expresión el que existe en este país. Hace como dos semanas se constituyó un nuevo Consejo General del Poder Judicial con el acuerdo de gobierno y oposición. En este breve período de tiempo ya han abierto un expediente disciplinario a una jueza. ¿Por excarcelar a asesinos? No. ¿Por confundirse en una sentencia? Tampoco. Parece ser que es muy posible que la sancionen con una multa de 6000 euros, de las previstas por la ley por faltas graves. ¿Que cuál es la falta? Pues parece ser que, según la Inspección judicial, "los jueces tienen restringida su libertad de expresión or ser titulares de un poder público" y porque "sus opiniones no son las de un ciudadano cualquiera".

La jueza se llama María Jesús García y es la juez de violencia sobre la mujer de Santander. Sus declaraciones no tienen desperdicio:
1.- "Hay gente que tiene una idea muy absurda de este Juzgado, parece que creen que esto es Lourdes y que le vamos a convertir en un príncipe"
2.- "Los rumanos, si no pegan a una mujer, parece que les falta algo"
3.- "Hay muchas mujeres, sobre todo suramericanas, que vienen aquí con una sonrisa en la boca, tomándonos el pelo a todo el mundo diciendo 'ahora quiero retirar la denuncia'"
4.- "Siempre va a haber un pequeño porcentaje de la población con conductas extrañas. 68, 69, 70 muertas en un año. Pero, ¿cuántos habitantes hay?"
5.- "Lo que se está intentando hacer no vale para nada, ni esta ley, aunque se haya hecho con buena intención. Estas situaciones son excepcionales. Se les da mucha publicidad,y no sé hasta qué punto es bueno o malo".

Segun el diario El Mundo, "la Inspección considera totalmente 'ofensivas', 'inadmisibles' y 'desconsideradas' determinadas afirmaciones realizadas por María Jesús García en una entrevista publicada por la delegación de EL MUNDO en Cantabria el pasado 29 de junio, en las que sostuvo que la ley contra la violencia de género y los Juzgados especializados en esta materia no valen para nada". Para sancionarla, la inspección considera que sus declaraciones representan "un uso inmoderado de su libertad de expresión, llegando a atentar contra el respeto debido a los ciudadanos y tratando en los términos en los que lo hace una materia tan delicada un alarmante como es el maltrato, que supone una clara preocupación para toda la población".

Otras declaraciones de la jueza, serían "a los Juzgados de violencia doméstica llega una cantidad de ridiculeces", "tienes que aconsejar que si la están molestando con mensajitos, lo mejor es cambiar de móvil. Estas cosas no tienen enjundia para ser delito".

A mi entender esto es más que preocupante. En primer lugar: ¿Alguien se ha molestado en comprobar si lo que dice esta señora es cierto? Me temo que no porque ya, desde la perspectiva ideológica dominante, se considera que al ir en contra de esa ideología deben ser consideradas ofensivas, inadmisibles y desconsideradas. Y en segundo lugar, ¿quién va a poder opinar mejor sobre el funcionamiento y la utilidad de la ley que alguien que la está aplicando constantemente?

Mal vamos desde que la Justicia en vez de regirse por el principio abstracto de la Justicia se rige por postulados teóricos discutibles y por el énfasis en el buenismo.

Claro, es que todo es
"Por ellas, para ellas... y de ellos". No podía ser de otra forma.

miércoles, 8 de octubre de 2008

Teléfono para hombres patrocinado por Ministerio de Igualdad

Curioso concepto de igualdad el que tiene nuestra ministra Aído. Esta chiquilla, y su gabinete de apoyo, han decidido crear un teléfono para hombres con el fin de ayudar a erradicar la violencia de género y, como no podía ser de otro modo, lo han dotado presupuestariamente con exactamente la misma cantidad que dotan el de ayuda a las mujeres maltratadas.

Pero que no se asuste ni se indigne el lector o lectora. Por mucha igualdad que preconice en el título el ministerio, el teléfono de marras no está destinado a ayudar a los hombres maltratados porque según la teoría de género en que al parecer se basa todo esto, no existen: Un hombre, por definición, nunca puede ser maltratado. El teléfono va destinado a "ayudar a los hombres a canalizar su agresividad en vez de recurrir a la violencia". Vamos, a que dejen de ser maltratadores.

Yo, que soy muy inocente, y que al parecer por mi condición de haber nacido con el sexo masculino soy un maltratador en potencia, me pregunto: ¿Para cuándo un teléfono para ayudar a los hombres que sufren maltrato por parte de sus mujeres y que están tan encerrados en el armario que no se atreven a salir? ¿Por qué no financia nuestra ínclita ministra campañas para concienciar a la sociedad de que los hombres también sufrimos?

No es un ministerio de igualdad, es un ministerio de feminismo de género. Claro, es que todo es
"Por ellas, para ellas... y de ellos". No podía ser de otra forma.

miércoles, 1 de octubre de 2008

La publicidad sexista de las letras del tesoro

Transcribo parte de la noticia que podéis encontrar en puromarketing.com:


Por parte de la senadora popular es un "escándalo" que el Ejecutivo haga un anuncio "sexista y machista", en línea "con los estereotipos más discriminatorios y alejados de una sociedad democrática".

La senadora del PP y vicepresidenta segunda de la Comisión de Igualdad en el Senado, María Jesús Sainz, también recriminó al ejecutivo denunciando así este tipo de publicidad "sexista y machista" calificándolo de "escándalo".

El spot

En el propio Spot se puede escuchar una voz se escucha una voz femenina que dice: "Como psicóloga te digo que deberías dejar ese trabajo y olvidarte de tu mujer, que te absorbe toda la energía positiva".

A continuación, una voz masculina responde: "¿Dejar a mi Puri? pero ¡tú estás loca!, ¡si mi Puri es lo más grande!. Cómo se nota que no has probado las croquetas de mi Puri".

El anuncio finaliza con una voz en off que dice: "Si tu vida es como tú eliges que sea ¿tu inversión no debería ser igual?. Compra letras del Tesoro. Tesoro Público. Gobierno de España".


¿Alguien cree que esta publicidad es machista? Si a alguien discrimina es al hombre a quien hace aparecer como un estúpido, ridiculizando su capacidad para establecer vínculos afectivos entre otras cosas.

¿Quieres más información sobre este tema?


Info. sobre "Por ellas, para ellas... y de ellos"

domingo, 14 de septiembre de 2008

Los chistes de Pedro Delgado

Uno de los temas que tratamos en "Por ellas, para ellas... y de ellos" es el curioso concepto de libertad de expresión que tenemos en España y que hace que sea difícil publicar en los grandes medios opiniones contrarias a ese discurso dominante que dice que esto es un patriarcado en el que mandan los hombres y ejercen violencia sobre las mujeres para asegurar ese patriarcado.

Mientras veía la etapa de la Vuelta Ciclista a España 2008 de hoy 14 de septiembre, Pedro Delgado en TVE preguntó: ¿Qué cerebro vale más, el de un hombre o el de una mujer? La respuesta de Carlos de Andrés fue algo así como "El de un hombre, seguro, pero no sé por qué". Perico replicó: "El del hombre, porque es el único que está sin usar".

Todos nos hemos reído alguna vez con los chistes machistas y hembristas. Pero, ¿os imagináis cómo se habrían puesto los colectivos que velan por la pureza de nuestro lenguaje, que adecentan, pulen y dan esplendor a las informaciones si la respuesta de Perico hubiera sido: "El de la mujer, porque es el único que está sin usar"? Pues que mañana Pedro Delgado ya no sería comentarista en TVE y habría tenido que dar todo tipo de explicaciones por haber hecho en antena un comentario machista y abusón.

En fin, las cosas son así y parece que no hay mucho interés por cambiarlas.


Info. sobre "Por ellas, para ellas... y de ellos"

sábado, 13 de septiembre de 2008

Cómo comprar "Por ellas, para ellas... y de ellos"

Da un poco de miedo esto de comprar un libro impreso a demanda. Para comprar "Por ellas, para ellas... y de ellos" tenéis dos opciones. La primera, ir a vuestra librería habitual y pedirlo. La segunda, adquirirlo directamente en la web de Lulu.

En vuestra librería habitual
ISBN: 978-1-4092-2489-1
¿Pero no me mirará con cara rara el librero al pedir un libro como este? Pues es posible, pero también ocurriría -imagino- con quienes fueran a pedir "El varón castrado", "El varón domado", "The joy of sex" o el último número especial del Playboy. "Por ellas, para ellas... y de ellos" tuvo un título bastante más llamativo que éste.
El caso es que debería basaros con decir el título, o el número de ISBN para que el librero pudiera localizar el título. Yo no he hecho la prueba, los dos ejemplares que tengo los he pedido directamente a Lulu, pero creo que cuando un tiene ISBN el librero te puede localizar el libro sin problemas.
La mayor ventaja de pedírselo a tu librero es que te ahorras los gastos de envío. El precio del libro incluye los gastos de la empresa que se ocupa de la distribución, así que vosotros sólo tenéis que esperar que llegue a la tienda y os ahorráis una pasta. Además, lo pagáis cuando lo tengáis y no antes.

En la web de Lulu
La mayor ventaja: Que lo compráis sin salir de casa. El mayor inconveniente: Que os van a cobrar 5 euros de gastos de envío, con lo cual pagáis transporte dos veces ya que el margen de la empresa de distribución no puede eliminarse del precio del libro. Os sale más caro, pero a cambio os lo llevan a casita en una caja que podéis aprovechar para otras funciones y envuelto en un plastiquillo blanco que parece protegerle de todo mal.
Por si no os fiáis del sistema de entrega, os diré que con el envío básico (el de 4,99 euros) os va a llevar el libro una empresa de mensajería que se ocupará de contactar con vosotros si no estáis, y que (aunque no se puede poner la mano en el fuego por nadie) en mi caso, los tres libros que he pedido han llegado perfectamente.
Comprando en la web de Lulu pagáis antes de recibir el libro, pero en una semana o diez días (en España) lo tenéis en vuestras manos.

Vamos, que podéis comprar el libro como queráis. Bueno, si queréis...


Info. sobre "Por ellas, para ellas... y de ellos"

sábado, 30 de agosto de 2008

¡¡ A la venta !!

Ya tenemos ISBN para "Por ellas, para ellas... y de ellos", y esto significa que si insistes un poco ya podrás encontrarlo en la librería de la esquina. El libro está publicado en Lulu desde ayer al precio de 19,95 euros (más gastos de envío si se lo compras a ellos, y supongo que sin gastos de envío si lo haces en la librería). Son 334 páginas en Times New Roman de 11 puntos, así que se lee con facilidad.

Puedes encontrar más información en http://www.lulu.com/content/2538433

Según me dicen de la editora, pasarán de cuatro a ocho semanas para que esté disponible en Amazon. Yo lo intentaría en la librería de la esquina, que sigue saliendo más barato.

Si lo leéis, espero que os haga pensar.


Info. sobre "Por ellas, para ellas... y de ellos"

sábado, 16 de agosto de 2008

Venta de "Por ellas, para ellas... y de ellos"

Hasta ayer "Por ellas, para ellas... y de ellos" estaba disponible para su compra sólo en el mercado de Lulu, la empresa que realiza la impresión bajo demanda de los ejemplares. Hoy he comenzado los trámites para poder venderlo en las librerías online, y supongo que también en las otras, así que quizás el libro no esté disponible para su venta en algunos días mientras se tramita todo el proceso.

La nueva edición está publicada por Lulu, lo que quiere decir que ya no estás comprando un libro en impresión bajo demanda, sino una obra editada para su venta. Esto tiene la ventaja de que es más fácil vencer el miedo al poder comprarlo (espero) por los canales tradicionales, y el inconveniente de que el precio sube al tener que pagar la comisión del señor que nos lo vende, que no es poca. La nueva versión es más cara que la anterior por esta comisión y porque han salido algunas páginas más.

El otro gran inconveniente de la versión editada es que ya no permite la plasticidad de la anterior. Podemos resolver ese problema siguiendo la política de actualizaciones que se sigue en el libro: Cuando lo compres hazme llegar tu dirección e-mail y la incluiré en una lista para hacerte llegar la nueva información complementaria.

Ya os mantendré informados sobre cómo van los trámites. Creo que lo más complejo que tengo que resolver ahora es cómo mantener los derechos sobre la propiedad intelectual de la obra al haberla firmado con seudónimo. Ya me enteraré.



Info. sobre "Por ellas, para ellas... y de ellos"

viernes, 15 de agosto de 2008

Índice de "Por ellas, para ellas...y de ellos"

1.- Por qué? 9


2.- De óvulos y espermatozoides 12
El inicio de la vida 12
El todopoderoso óvulo 14
Los impresentables espermatozoides 15
La complementariedad de los gametos 18
Gametos con patas 18


3.- Niños y niñas a lo largo de la historia 21
La Biblia: Adán y Eva, Caín y Abel 21
Los cavernícolas 25
Los judíos 31
La Grecia misógina 32
Una de romanos 36
Los cristianos 38
La Edad Media 40
La Ilustración 41
La Revolución Industrial 41
El siglo XIX 42
El siglo XX: El triunfo del feminismo 42
El siglo XXI: La vuelta de la tortilla 43


4.- Hombres, hombres... 45
Cromosomas, hormonas y espermatozoides 45
Nuestros antepasados los simios 49
Los siete atributos masculinos 50
Helen Fisher: El hombre al completo 52
¿Qué quieren los hombres? 59


5.- Mujeres, mujeres 61
Cromosomas, hormonas y óvulos 61
Óvulos con patas 63
Nuestras antepasadas las simias 65
Los contra-atributos masculinos 66
Helen Fisher: La mujer al completo 72
¿Qué quieren las mujeres? 78


6.- Radicalizando el tema: Machismo y hembrismo 80
Machismo 81
Hembrismo 88


7.- Defendiendo a unas y otros 98
Feminismo 98
Masculinismo 104


8.- Malos tratos y violencia de género 110
Tipos de violencia de género 111
La violencia de género en España 117
Posibilidades de acción contra el maltrato 122
La Ley Integral 123
El otro ángulo de la violencia de género 124


9.- Cenicienta y las tareas domésticas 135
El duro trabajo del ama de casa 136
El otro ángulo de Cenicienta 138


10.- ¡¡¡Mamá!!!! 147
Nosotras parimos 148
Nosotras decidimos 149
El apoyo institucional 149
El otro ángulo de la maternidad 150


11.- Prostitución 152
El otro ángulo de la prostitución 153


12.- Discriminación salarial 159
El estudio de la OIT 161
Explicaciones de la discriminación salarial 162
El otro ángulo de la discriminación salarial 164


13.- Los usos del tiempo 168
A qué dedicamos el tiempo 168
Los datos del INE 169
El otro ángulo de los usos del tiempo 174


14.- Poder femenino en los medios de comunicación 177
La presión social hacia lo políticamente correcto 177
Instituciones de poder 181
La trampa de la información 184


15.- El mundo es femenino y matriarcal 189
El relato dominante 189
El relato dominante en las relaciones hombres-mujeres 190
Las mentiras del relato dominante 191
El poder real 194


16.- El engañoso poder de los hombres 225
El macho poderoso 225
Las razones del poder masculino 226
Poder, ¿para qué? 231
La paradoja del poder 234
Áreas del poder masculino 236
Las estructuras de poder masculinas 245
Poderosos resolviendo conflictos 247
La familia: La mentira del poder patriarcal 249


17.- Ser hombre sin morir en el intento 260
La maldición de ser hombre 260
El derrotismo masculino 263
La falta de apoyo 266
Las mujeres triunfadoras 267
Un medio laboral anti-hombres 270
Discriminación salarial 272
Parejas matriarcales hasta el extremo 274
Las feministas 276
Gobiernos discriminadores 281
La imposibilidad de defenderse 284


Info. sobre "Por ellas, para ellas... y de ellos"

miércoles, 6 de agosto de 2008

El derecho del hombre a ser protegido

Por ellas, para ellas... y de ellos (Final)

El libro termina tal como comenzó: Considerando que el sexo fuerte es el femenino, como el gameto fuerte es el óvulo, no porque biológicamente sea así sino porque las circunstancias para ambos son más favorables. Se asume la vulnerabilidad del hombre y se le considera como el sexo a proteger, dando unas líneas generales que quizás puedan servir de base para diseñar las estrategias de supervivencia de cada uno en este medio hostil.


Info. sobre "Por ellas, para ellas... y de ellos"

lunes, 4 de agosto de 2008

Las presuntas áreas de discriminación

Por ellas, para ellas... y de ellos - Las áreas de discriminación

La siguiente parte del texto se ocupa de repasar las áreas que el discurso feminista de género marca como de importante discriminación femenina, exponiendo tanto la visión de lo que llamamos el discurso dominante, como la opinión personal del autor desde otro ángulo.

Serían los siguientes: Violencia de género, tareas domésticas, usos del tiempo, prostitución y maternidad.

Este análisis desde otro ángulo permite abrir la puerta a un par de capítulos en los que se analizan, en primer lugar, algunas de las áreas de poder de las mujeres cuya visión se nos oculta para poder mantener vigente la idea de que vivimos en un patriarcado, punto angular de la teoría de género.

En segundo lugar se realiza un análisis del aparente poder de los hombres que intenta mostrar, entre otras cosas, cómo en realidad se les dota de una serie de aparentes privilegios con el único objetivo de que tengan una justificación para dar su vida para satisfacer las necesidades de otros o, más probablemente, de otras. El poder de las mujeres las afirma más en sus posibilidades de satisfacer sus necesidades. El de los hombres, en las suyas de ser esclavos con cadenas de oro.


Info. sobre "Por ellas, para ellas... y de ellos"

jueves, 31 de julio de 2008

Feminismo y masculinismo

Por ellas, para ellas... y de ellos. Parte 5
Feminismo y masculinismo, los movimientos de liberación

El ismo moderado que intenta defender los derechos de la mujer es el feminismo, que ha conseguido logros envidiables desde la época del sufragismo, cuando se reclamaba el derecho al voto para las mujeres. Se distinguen dos tipos de feminismo: El liberal, que busca la igualdad entre hombres y mujeres y con el que creo que pocas personas estarán en desacuerdo, y el feminismo radical o de género, empeñado en mantener que el mundo es un patriarcado en el que los hombres dominan y mantienen sojuzgadas a las mujeres por todos los medios a su alcance, uno de los cuales es la violencia real o simbólica.

El feminismo de género no busca la igualdad, sino la dominación del sexo masculino por parte del femenino y la restricción de sus derechos mediante medidas de discriminación positiva y leyes que protegen en exclusiva derechos de las mujeres.

El masculinismo no ha pasado más allá de ser una entelequia, siendo incluso a veces un modelo de apoyo al feminismo de género compuesto por grupos de hombres que creen vivir en un mundo patriarcal, ellos sabrán por qué. El masculinismo nunca ha estado asentado, no sólo porque los hombres no crean ser los dominados, sino también porque es posible que no crean en un modelo en espejo del feminismo como forma de resolver los problemas que se van generando.

Afortunadamente, cada vez son más los varones conscientes de que el mundo está feminizado y sus derechos están en segunda o tercera fila, lo que poco a poco les va llevando a organizarse, para recuperar el terreno perdido (si alguna vez estuvo ganado).


Info. sobre "Por ellas, para ellas... y de ellos"

lunes, 28 de julio de 2008

Machismo, hembrismo, misoginia y misandria

Por ellas, para ellos... y de ellos - Parte 4

A continuación entramos en el terreno de la especulación. Fuera de las aportaciones de historiadores, etólogos, zoólogos, psicólogos o antropólogos, nos encontramos con los -ismos, movimientos basados en ideología que intentan recopilar datos que las justifiquen.

Diferenciamos los ismos radicales (machismo y hembrismo) de los movimientos de liberación (masculinismo y feminismo). Consideramos machista a aquel que se basa en la ideología de que el hombre es superior a la mujer, y diferenciamos machismo de misoginia. Si lo que se pretende es demostrar que la mujer es superior al hombre se cae en el hembrismo, uno de cuyos casos extremos es el feminazismo, una versión radical orientada al exterminio real o simbólico del sexo masculino, y uno de cuyos ejemplos más visibles es la obra de Valérie Solans "Scum". También la misoginia tiene su contrapartida femenina, conocida como misandria. Misóginos y ¿misándricas? comparten un desprecio hacia lo femenino y masculino respectivamente, pero no tienen por qué personalizarlo.


Info. sobre "Por ellas, para ellas... y de ellos"

domingo, 27 de julio de 2008

Mas alla de los espermatozoides

Por ellas, para ellas... y de ellos (Capítulo 3)

Otra forma de analizar las diferencias es ver qué opinan algunos de los eruditos actuales en el tema. Más allá de Marte y Venus, de si ellos mienten y ellas lloran, de si sistematizan o empatizan, están las visiones de psicólogos y antropólogos sobre el asunto. Tomamos las aportaciones de Alon Gratch (psicoanalista) y Helen Fisher (antropóloga) y vemos qué nos cuentan.

Alon Gratch estudió exclusivamente a los hombres, mostrándonos una visión relativamente coherente con los movimientos feministas. Helen Fisher fue más valiente, y se atrevió a tratar temas en ambos sexos, como la agresividad (loable análisis, que muestra que tanto ellas como ellos pueden ser violentos, pero de distinta forma) o el amor, temas que parecen estar relativamente desatendidos en las otras ciencias sociales y en los análisis previos dirigidos al gran público. Helen Fisher realiza un interesante análisis desde otro ángulo mostrando cómo somos más parecidos de lo que parece, y sugiriendo que esos reduccionismos patriarcalistas no son precisamente muy afortunados.


Info. sobre "Por ellas, para ellas... y de ellos"

sábado, 19 de julio de 2008

Imágenes desde otro ángulo

He creado una galería de fotos, que espero ir enriqueciendo poco a poco, con imágenes caracterizadas por su misandria y la falta de respeto al sexo masculino, imágenes de esas en que si se invirtiese el sexo de los protagonistas, los poderes públicos no dudarían en prohibirlas por su misoginia.

Imágenes desde el otro ángulo


Info. sobre "Por ellas, para ellas... y de ellos"

Los hombres somos como espermatozoides, las mujeres como óvulos

Por ellas, para ellas... y de ellos (Capítulo 1)

Hay quien piensa que el hombre desciende del mono, y la mujer de la mona. Pero, ¿de qué descendemos hombres, mujeres, monos y monas? No del árbol, sino de nuestros gametos. ¿Y qué son los gametos? Las células que cuando se unen dan lugar a un nuevo ser vivo, sea mono, mona, hombre o mujer. Óvulos y espematozoides.

Filósofos, psicólogos y todo tipo de pensadores se han calentado la cabeza pensando en qué nos diferencia como seres humanos, también en qué nos diferencia a unos seres humanos de otros, y en qué diferencia a hombres de mujeres. Ha sido fácil encontrar diferencias anatómicas: Con poca ropa, distinguir a hombres de mujeres, o a niños de niñas es tarea fácil. Pero, ¿hay diferencias en el comportamiento entre hombres y mujeres? ¿Somos distintos no sólo anatómica, sino también conductualmente? Si hiciésemos una encuesta informal sobre si hombres y mujeres somos distintos en cuanto a comportamiento y se pueden establecer rasgos que diferencian a los dos sexos, posiblemente obtendríamos una mayoría de respuestas que nos dirían que, efectivamente, hombres y mujeres son dos grupos diferenciados.

La hipótesis que se plantea en "Por ellas, para ellas... de ellos" es que los hombres reproducimos un formato comportamental similar al de los espermatozoides y las mujeres similar al de los óvulos. Los espermatozoides se caracterizan por una vida breve, un nivel alto de actividad, enfrentarse a un medio hostil que les plantea un buen número de dificultades para cumplir con su misión, la necesidad de cooperación conjunta para conseguir un fin concreto, y el sacrificio individual para conseguir ese objetivo una vez que está al alcance. Los óvulos tienen también una vida breve, que transcurre en su propio territorio, y en la que su único esfuerzo es dejarse caer casi por la fuerza de la gravedad. El óvulo es pasivo, y su vida tan poco útil como la de un espermatozoide si no consiguen unirse para dar origen a un nuevo ser vivo.

Verse como un espermatozoide gigantesco o como un óvulo descomunal no suele ser agradable para el común de los humanos. Otra forma de analizar qué ocurre entre hombres y mujeres es ver qué nos cuentan los libros de historia que ocurrió en el pasado. No tenemos muchos datos, ya que los historiadores estaban más ocupados viendo cómo los reyes guerreaban, se mataban los unos a los otros, sufrían traiciones, invadían territorios del vecino y grandes hazañas similares, pero algo queda y las historiadoras feministas se han ocupado de recapitular esos datos. El libro contiene un capítulo en el que se recogen algunos de ellos, y se observan desde otro ángulo, lo que será una tónica a lo largo de todo el texto.


Info. sobre "Por ellas, para ellas... y de ellos"

jueves, 17 de julio de 2008

De vuelta

Se acabaron las vacaciones, así que estamos de vuelta a una cruda realidad: La de quien quiere dar a conocer un libro que plantea que las relaciones de dominación son de mujeres a hombres y no de hombres a mujeres, pero no consigue.

Me está resultando difícil dar a conocer "Por ellas, para ellas... y de ellos" al mundo. Prácticamente no tengo visitas en el blog ni en la web de Lulu, y eso que ya se lo puede encontrar en Google. Me sorprende porque no creo que sea un tema poco interesante, y más teniendo en cuenta que entra dentro del terreno de lo políticamente incorrecto y se aleja del buenismo habitual en nuestra sociedad.

Ya sé que hay cosas más importantes en qué pensar: Por qué sube el petróleo, la situación económica de los bancos en los que guardamos nuestro dinero o que España ha ganado la Eurocopa. Pero me sorprende la falta de interés por un libro que trata sobre cómo un grupo (tal vez mayoritario) de mujeres domina a un grupo (tal vez mayoritario) de hombres y casi todos nos creemos que es al revés.

Espero que cuando pase el verano el interés por el libro sea mayor. Si no... pues tendré que plantearme lo de aparecer en televisión para hablar "de mi libro".


Info. sobre "Por ellas, para ellas... y de ellos"

lunes, 30 de junio de 2008

Vacaciones

Mañana empiezo mis vacaciones, así que estaré fuera de cobertura las próximas dos semanas y a mi vuelta seguiré dotando de contenidos el blog de "Por ellas, para ellas... y de ellos", o la visión de las relaciones entre hombres y mujeres desde otro ángulo.

Mientras tanto, podéis hacer clic en los enlaces de la derecha para obtener más información sobre el tema desde sitios que huyen de la perspectiva feminista radical que parece invadirlo todo.

Volveré... morenito

jueves, 26 de junio de 2008

Comunicación de nacimiento

Como voy a centralizar todo en el blog, he decidido dejar la web de "El otro ángulo" como recordatorio del nacimiento de "Por ellas, para ellas... y de ellos". Una tierna estampa que podéis ver en

http://es.geocities.com/elotroangulo/index.html


Info. sobre "Por ellas, para ellas... y de ellos"

miércoles, 25 de junio de 2008

Empezamos a mirar desde otro ángulo

¿Eres de los que creen en el discurso del género? ¿ Que todo acto agresivo contra las mujeres es violencia "de género? ¿Que los hijos son propiedad de la madre y que ha de ser ella quien decida en sus vidas y los tenga bajo su custodia? ¿Que las mujeres están discriminadas por ser mujeres? ¿Que luchar por la igualdad es reconocer más derechos a los grupos presuntamente discriminados? ¿Que vivimos en un patriarcado? ¿Que la violencia de pareja sólo se da de hombres hacia mujeres? ¿Que las instituciones denuestra democracia nos representan a todos? ¿Que hay libertad de expresión? ¿Que todos somos iguales ante la ley?

Cada uno es libre de creer y creerse lo que le parezca, afortunadamente no hay forma de regular las creencias. Pero si has respondido afirmativamente a varias de las preguntas anteriores es posible que tus ideas sean más producto del lobby feminista que de tus experiencia: Quizás sea el momento de empezar a ver lo que te afecta desde otro ángulo.

lunes, 23 de junio de 2008

Por ellas, para ellas... y de ellos. Comenzamos


Hola, mundo.

Hoy, 23 de junio de 2008, mientras esperamos que los relámpagos enciendan la hoguera de San Juan, comienza la andadura del blog de "Por ellas, para ellas... y de ellos". Pretendo dar a conocer ese otro ángulo de las relaciones entre hombres y mujeres que he ido analizando durante varios años y que he publicado recientemente en Lulu para darlo a conocer al mayor número de personas posible.

"Por ellas, para ellas... y de ellos" es un libro, un blog, una página web. Es también un conjunto de reflexiones de un hombre del siglo XXI sobre la situación rocambolesca en la que nos encontramos por el mismo hecho de ser hombres y sobre todo por la acción de grupos organizados que han asumido como cierta e incontrovertible una visión simple de las relaciones entre hombres y mujeres que nos convierte a nosotros en agresores-dominadores y a ellas en agresoras-dominadas.

Ni el libro, ni el blog ni la página web son neomachistas aunque supongo que los tres están muy lejos del buenismo, de lo políticamente correcto y de la ideología de género imperante en casi todas las instancias. Desde hace varios años, y con los limitados medios de que dispongo, he defendido en todos los foros a mi alcance que también los hombres somos discriminados y maltratados, y que nuestra sociedad está más cerca de ser un matriarcado que un patriarcado. Hace tiempo que dejé de creer en las verdades absolutas, en los dogmas de fe que se nos imponen desde las instancias de poder ilegítimo -porque el legítimo siempre podrá ser cuestionado-.

Espero que mis opiniones sean consideradas eso: Opiniones. Y que sean respetadas, aunque se compartan o no. Y deseo que podamos caminar todos juntos hacia un futuro en el que lo importante sea la convivencia pacífica y no la necesidad de dominación de algunas y algunos.

Entremos, pues, en nuestro otro ángulo

http://es.geocities.com/elotroangulo/index.html